守方不如变方，不破不能后立-议论文800字

疫情期间，中医药给疫情防控带来了极大的帮助。于是在后疫情时代，中医药发展迎来了许多机遇，同时也伴随了挑战。在中医临床时，会遇到原药方未有明显疗效，而中医需选择守方或是变方。

在我看来，守方不如变方，因为不破不能后立。上述情况不仅在中医临床上常见，西医临床上也并不稀帘。有些西医会选择坚持原药方，而据我之见，大部分西医会选择更挽挽药方，守方固然可以，甚至有时候比变方尤有胜之，但守方带来的过程可能极其漫长，其中要耗费许多的人力、物力、财力，而反观选择变方，很有可能在短时间内达到明显的疗效。对于患者而言，病情有无数种情况，通过变方来达到预期疗效，利中医利患者，有何不好呢？

回顾历史，“守方”者宛若昙花一现，不久遍设于历史洪流中。就挑晚清时期的洋务运动来说打着“自强”的口号在中国大地上试图与列强们抵抗，兴建了许多工厂和民企，几十年过去了，民企勉强做到不破产，工厂造的装备被英军一打就垮，为什么呢？他们拥护的是已经落后于世界的封建君主制，从来不曾意识过旧制度的劣根性。于是，洋务运动宣告破产，“守方”者最终一事无成。仰望今日，中国的发展在“变方”者的手中大放光彩。小平同志倡导的改革开放让经济飞起来;“一国两制”制度让香港和澳门同祖国携手向未来，“变方”还体现在企业里：英特尔于旧市场受挫，转而向新市场进军，最终立足市场国际，中国邮政利用优势闯进咖啡市场，前景无量。“变方”让“变方”者得到了更显著的“疗效”，中医药选择变方有何不可？针对同一病情不同患者的实际情况对证下药，再通过总结配方，完善中医药体系，最终实现转挑战的为机遇的“变方”，中医药方能走上坦途。

作为新时代的新青年，理应不能只“守方”，坐吃山空，而是应该用青年们那无穷的创新思维，运用双手的创造力，实现“变方”;不破不立，破而后立。肩负着大国担当和复兴梦的新青年，只有让责任感付诸于身，不仅“守方”，还应“变方”。最终让祖国蓝天更加美好。

无论是守方还是变方，都是在对患者的险尽职，但是，惟有变方，选择性地更挽药方，不仅能更好地帮助患者，对中医药发展也有极大帮助作为新青年更要学习“变方”精神，不破不立，破而后立。