企业环境会计信息披露分析优秀8篇

环境会计是现代会计的新兴分支，而环境会计信息披露则是环境会计最主要的基本问题。下面是小编精心为大家整理的8篇《企业环境会计信息披露分析》，希望能为您的思路提供一些参考。

环境会计信息披露论文 篇一

【摘要】 随着人们对环境问题的关注，环境会计信息披露问题也备受重视，对环境会计信息披露的研究也提上日程，本文通过研究国内已有文献在披露内容和方式的最新动态，对其实证研究成果进行综述，指出我国现阶段环境会计所存在的问题，并对未来环境会计信息披露的对策提出自己的看法，以期为该领域的进一步探索提供有益的线索。

【关键词】 环境会计信息披露 披露内容和方式 对策 综述

环境会计又称绿色会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。

一、 引言：

伴随着经济发展，环境问题日益突出，已经成为一个全球性的问题。

将环境活动纳入企业会计核算体系，真实反映企业经济活动，披露环境会计信息，成为传统会计面临的新课题。

要解决环境污染问题，需要把经济发展与环境问题协调起来，走可持续发展道路。

开展环境会计信息披露研究，促使企业在关注经济效益的同时关注环境效益，无论是对我国经济的可持续发展，还是对会计理论的创新和完善都具有十分重大的意义。

二、 文献综述：

（一）环境会计信息披露的内容：

关于披露内容，黄嫦娇（2013年）提出对于环境资产、环境负债、环境净资产、环境收益、环境成本的披露，并且由于环境会计的特殊性，要求其信息的披露也必须在传统的三大会计报表的基础上再加以图表、文等形式来报告，对碳排放情况、碳排放权问题等信息进行详细的披露；张永杰（2012年）以江西省16家上市公司为例，表明我国企业环境会计信息披露内容应包括两方面：一是关于企业活动的财务影响信息； 二是关于企业活动的环境业绩信息；

另外，在进行披露内容探讨时，还有学者对披露的内容进行新的分类，例如陈薇（2010年）指出环境会计信息披露需要界定出定性环境信息和定量的环境信息，并在此基础上确定其具体需要披露的内容；秦嘉龙、吴玉芳（2010年）在分析青海省上市公司环境会计信息披露时提出，我国上市公司所披露的环境信息中，以货币形式和非货币形式或同时以两种形式披露。

田翠香（2010年）认为企业通过年报披露环境信息，应注意协调与其他环境信息公开方式的关系，有条件的企业仍然可以在年报以外，编制独立的环境报告或社会责任报告。

综上所述，对于环境会计信息披露内容，主要从会计要素入手，从货币、数量、定性、定量等方面反映一个会计主体的财务状况、经营成果及现金流量

（二）环境会计信息披露方式：

由于我国环境会计起步较晚，没有统一、标准的披露形式，众说纷纭。

冯银波（2010年）认为环境会计信息披露有三种可选模式：在财务报告框架内披露、编制独立环境会计报告、在管理当局声明书中披露；李秋（2012年）基于低碳经济视角，提出不同规模企业应灵活地采取不同类型的披露形式：

①对大型企业如上市公司，可采用单独编制环境会计报表的形式在其中单独列示低碳治理信息；②对大中型企业可以采取在财务报表，财务报表附注或者董事会会议报表中单独反映二氧化碳治理的信息；

③对中小型企业可允许以非货币式计量的基础上以文字的方式阐述其为减少碳排放所付出的成本费用以及业绩效益等信息；戴悦、华楚慧、李玮玮（2012年）从环境产权角度出发进行探讨，认为有效的环境会计信息披露模式应该是以环境产权为核心的一个环境责任报告体系，该体系分为三部分，第一部分是环境问题的财务影响信息，第二部分是关于环境绩效方面的信息，第三部分是更加充分的独立环境责任报告；

另外也有学者虽然从不同领域出发，仇淑平（2012年）认为独立报告模式将是环境会计信息披露的主要发展方向；同样的，刘灵芝、富晓丹（2010年）针对我国现阶段的林业企业的研究，认为我国林业企业应该采用表外披露的方式，编制补充的环境会计报告。

从以上研究中发现，普遍认为会计的信息披露应依托财务报告的形式来进行，或采取独立报表形式。

（三）环境会计信息披露影响因素：

王亚男、傅建设、冯烨彬（2013年）以沪深两市74家公司为样本，对上市公司环境信息披露影响因素进行了实证研究，表明股权制衡度、净资产收益率、公司规模是影响我国上市公司环境信息披露的重要因素；刘海英（2010年）整理了近几年国内外环境会计信息披露的研究成果，研究表明公司自愿环境会计信息的披露与以下因素正相关：

①公司规模及公司的行业性质；②公司的股权分散度；③公司披露的环境诉讼以及环境罚款信息；

在针对具体行业，刘洋、赵伟（2012年）选取了山东省内53家强污染行业的上市公司为研究对象，以统计学的相关理论，认证了国有股比例系数与环境会计信息披露水平正相关，上市公司规模与环境会计信息的披露水平正相关；戴蓬军、董淑兰（2010年）以在沪深两市上市的农业上市公司为研究样本。

他们faxian 农业上市公司的经营管理能力、公司规模及发展能力是影响其社会责任会计信息披露状况的显著因素，并且均呈显著正相关，而盈利能力、风险状况、现金流量状况、非农化经营程度和政策优惠情况对农业上市公司社会责任会计信息披露状况影响不显著。

三、 我国目前环境信息披露存在的问题：

通过对已有文献进行综述，分析了目前环境会计信息披露的最新的研究成果，我认为目前我国环境会计信息披露存在着一些问题：

1、从理论研究层面：

（1）理论研究的匮乏：随着对环境会计信息的需求越来越大，我国的理论研究并没有形成一个完整的理论体系，不能很好的指导实际工作，导致环境会计信息披露缺乏可比性；

（2）由于理论研究和实际工作起步较晚，没有形成统一而又成熟的披露模式； 　　2.从国家层面：

（1）环境会计法规、准则、制度建设滞后，目前我国已经相继制定了一系列法律法规，但是在所有的这些法律法规中均没有涉及到对环境会计信息披露的具体规定；

（2）缺乏专门的环境会计人员和审计人员一定程度上抑制了对环境信息的披露的完整性和质量；

（3）监督和执法力度不足；

3、从社会层面：

（1）披露主体范围较窄、比例不高，且集中在重污染行业，对环境信息披露仅仅是一种自愿行为，缺乏强制性约束；

（2）企业环境意识差，参与度不高；

（3）社会公众的环境意识不足，我国在环境保护实践方面做出了很大努力，公众的环境意识也明显增强，但是，从总体上说，当前我国公众的环境意识还有待于提高；

四、环境会计信息披露的对策：

1、加强理论体系研究，具体包括：

（1）积极开展国际交流与合作，充分学习和借鉴国外已有的研究成果；

（2）鼓励相关人员进行研究，鼓励其在有关期刊杂志发表自己的观点；

（3）在高校开展环境信息披露的相关课程，从基础做起，加强理论的教育；

2、建立健全环境会计信息披露相关法律法规体系，并且提高监督和执法力度；

（1）对上市公司建立诚信档案，详细记录他们在环境信息披露方面的行为；

（2）加强信息的透明度，发挥舆论监督作用；

3、培养具有专业胜任能力的环境会计人员以及审计人员，并且加强两者的独立性，同时加强合作；

4、在全社会提高公民的环境意识，培养人们对环境问题的重视；

5、针对环境会计信息的复杂性和评判的多样性，引入数学概念和方法，使指标体系固定化，同时配合相关的数学型人才，完善信息的披露。

五、总结：

总的来说，目前对环境会计信息的披露是大势所趋，随着可持续发展的观念深入人心，环境问题已逐渐成为世界性问题之一，环境会计信息公开是继“直接管理手段”与“经济手段”之后的一种全新的环境管理手段。

许多企业已经尝试着进行相关披露，这将有益于约束企业的行为，将有益于我国的可持续发展。

本文集中对我国已有文献中关于环境会计信息披露模式、内容以及影响因素进行统计分析，揭示出我国环境会计信息披露存在的问题，并提出了相关改善措施，以期为该领域提供有益的信息，希望我国的环境会计在不久的将来取得实质性进步，环境会计信息披露理论和实务取得较好的发展。

参考文献：

[1] 张永杰 《浅析我国企业环境会计信息披露》 商业会计 2012/01 75-77

[2] 黄嫦娇 《环境会计信息披露内容与形式的探索》 财会研究 2013/01 26-28

[3] 陈薇 《论企业环境会计信息披露内容》 现代商贸工业 2010/23 271-272

[4] 秦嘉龙 吴玉芳 《环境会计信息披露探究――以青海省上市公司为例》 会计之友（下旬刊） 2010/08 30-32

[5] 田翠香 《我国上市公司年报中的环境信息披露》 会计之友（中旬刊） 2010/01 87-89

[6] 冯银波 《我国环境会计信息披露的现状及模式选择》 商业会计 2011/23 13-14

[7] 李秋 《低碳经济背景下环境会计信息披露模式探讨》 财会月刊 2012/05 24-26

[8] 戴悦 华楚慧 李玮玮 《以环境产权为核心重构企业环境会计信息披露模式》 财会月刊 2012/36 17-20

重污染行业上市公司环境会计信息披露目前状况分析 篇二

（ 1）重污染行业上市公司环境会计信息披露的数量 《国家环境保护总局文件》将冶金，化工，煤炭，石化，电力，造纸，酿造等7个行业列为重污染行业。截至2012年底，这7个行业共有上市公司502家，笔者随机抽取样本数264家。因行业性质不同与环境的相关程度也不尽相同，导致重污染行业中不同类别的公司环境会计信息披露所占比例大为不同。近年来我国重污染企业有关环境会计信息披露的状况。统计结果显示：2012年重污染行业披露会计信息的有203家，与2010年和2011年相比，有较小的增加。行业内披露比例也从2011年的71.21%上升到2012年的76.90%。在重污染行业中，化工行业的披露比例比其他行业的比例高，说明化工行业在我国的环境会计信息披露情况较为理想。重污染行业的总体披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于国家环保局的强制力，政策要求重污染行业企业必须对其有关的环境事项进行披露。由此可见，强制性披露（而非自愿性披露）是我国当前环境会计信息披露的主要特征。

（2）重污染行业上市公司环境会计信息披露的相关内容 统计结果显示：上述264家上市公司对环境会计信息的披露，主要涵盖有关环保投资、绿化费等。由此可见：我国重污染行业中上市公司环境会计信息披露内容不够全面、不够完整，用于揭示环境会计的全貌还不够全面，也达不到环境会计信息披露的要求及标准。国家给予企业的环保拨款与补贴在上市公司环境会计信息披露中占了较大的比例，这表明国家对环保理由非常重视，强化环境信息披露，并且协助企业处理好环境理由。

（ 3）重污染行业上市公司环境会计信息披露的价值形式 环境会计信息可以以货币形式或者非货币形式。目前我国重污染行业上市公司披露的形式，主要采取货币形式来披露资源费、资源补偿费、排污费、环保投资、环保拨款、补贴与税收减免，绿化费等内容；与以上内容相比较很难用量化指标定位的环境会计信息、环境相关认证、政策影响等内容用非货币形式披露；排污费、资源费、资源补偿费、环保拨款、补贴与税收减免等信息则是由货币与非货币相结合形式披露。从以上描述中可看出我国重污染行业目前没有统一规范的披露价值形式。

（ 4）重污染行业上市公司环境会计信息披露的方式，重污染行业上市公司环境会计信息的披露主要采用董事会报告和报表附注的形式，重要事项中反映的主要涉及公司当期发生的重大环境事项，此外，其他方式几乎很少采用。采用“独立报告”方式披露的只有一家公司，理由在于这家公司同时在香港上市，所以其年报按香港会计准则编制，这部分内容主要是一个文字说明形式的定性分析，无法提供实用性的定量信息。

环境会计信息披露论文 篇三

试论环境会计信息披露

[摘要]环境问题在全球的日益升温，使得环境会计和环境会计信息披露在国内外以迅猛的速度发展，并且环境会计信息披露的水平也在逐渐提高。本文回顾了环境会计信息披露的研究过程，对我国环境会计信息披露进行了综述，在此基础上提出了对我国环境会计信息披露的建议。

[关键词]环境会计信息披露建议

在经济大战愈演愈烈的今天，我们赖以生存的环境也随着经济的发展深受其害，环保工作一直是各国政府努力的事情，而环保工作的实施也是逐渐的在进行中。我国的可持续发展战略要求我们建立起环境会计体系，为社会各方面提供有效信息，实现经济既快又好的发展。本文通过对我国当前环境会计信息披露的总体阐述，了解到其中的现状，对我国环境会计信息披露提出了建议。

一、环境会计信息披露的研究过程

1976年Ullmann提供了一个完全针对环境的模型，即公司环境会计系统(CEAS)，该模型通过社会影响报告来反映社会效益和社会成本。1986年美国颁布的旨在确定清理受污染土地的财务责任的《环境反映和补偿综合法案》以及《超级基金补偿和再授权法案》。环境信息披露的增加，促进了有关研究的发展，主要是针对环境成本、环境负债如何进行报告、如何计量企业环境业绩等的问题。

国际会计与报告标准的政府间专家工作组经过调查发现：在企业所提供的对外报告中，公司的环境影响未得到充分披露，从而使财务报告的使用者无法将企业的环境业绩和财务业绩联系起来。为此ISAR给出了一些建议。1995年通过了《环境会计和财务报告的立场公告》，成为环境财务报告的第一份国际指南。世界可持续发展工商理事会于2000年提出了生态效率的概念，以财务指标、生态影响指标来表示，探求将企业的财务业绩和环境业绩相结合，规范企业对外报告的方式，并在20多家跨国企业进行了试验。全球报告促进会计准则将环境报告融入可持续报告的范畴之中，并于1997年设计了指导编制可持续性报告的指南，以探求建立对外报告的通用框架。

二、我国环境会计信息披露的研究

我国环境会计信息披露的研究最早是从环境会计的研究开始的，葛家澍教授和李若山教授1992年首次向国内介绍了西方的环境会计。此后，环境会计信息披露的研究越来越广泛，包括对披露现状、披露必要性、披露内容、披露形式以及相关的建议上的研究，但主要还是集中在披露的内容和形式上。

1、披露的现状

学者们对我国环境会计信息披露的现状都有着较为一致的看法，如林惠忠(2005)认为：与发达国家企业相比，我国公布环境报告的企业寥寥无几；在公布环境资料方面持低姿态，公布的环境资料不全面且可比性差，资料很少定量，且定性信息不附时期。此外，由于看不出花费的资金与取得的成果和规定的指标之间有何关系，故而无法评估公司的环境绩效以及公司的环境活动对财务成果的影响。环境会计有关实务在我国企业界已经存在，但是在很大程度上是摸索着开展的。就目前而言，我国环境会计披露理论与实务脱节比较明显。2.披露的必要性

在环境会计信息披露的必要性上，学者们有着一致的看法，如耿建新(2002)等学者认为应不断规范我国企业有关环境会计信息的披露，以满足不同利益相关者的需要。大部分学者都是从我国的实际情况出发，充分分析了我国在环境会计信息披露方面的不足，并借鉴国外相关的成功示范，结合当前我国企业的现状，在此基础上揭示了我国进行环境会计信息披露的必要性，充分显示了进行环境会计信息披露的优势所在。

3、环境信息披露内容

对于环境会计信息披露的内容，孟凡利(1999)认为应该包括环境问题的财务影响和环境绩效两个方面；耿建新等(2002)认为应包括环境问题及其影响、环境对策方案、在财务报表及附注中应当重点披露环境支出和环境负债；耿春梅认为环境会计信息披露包括环境会计要素信息和环境绩效信息两部分；袁广达(2004)认为应包括环境会计核算信息系统的信息和环境管理控制信息系统的信息。

4、环境信息披露的方式及相关建议

骆良彬(2003)构想的环境会计信息披露的模式包括三部分：简单模式，应用叙述法，在财务报表附注中以非货币性信息、非正规的形式描述企业行为对环境的影响；中级模式，在现有的财务报表中添加一些新的项目，将与环境有关的项目单列出来，以一定的货币指标反映企业的环保情况，其他补充的信息则在附注中说明；高级模式，将环境报告纳入会计报告体系，编制单独的环境报告。郭静娟(2003)则从环境会计信息的使用者和披露的目标出发，一方面可以借鉴财务报告模式的思路；另一方面可编制独立的环境报告来提供企业的环境绩效状况。还有一些学者认为现阶段的环境会计的信息披露应单独的采用非独立的补充报告模式。学者们还认为当前应突出重视上市公司以及重污染企业的环境信息披露（耿建新等，2005）。

三、对我国环境会计信息披露的建议

对环境会计信息披露的研究过程进行回顾，纵观我国当前环境会计信息披露的情况，提出一下建议：

健全法律法规和有关制度准则。以法律、法规的形式确定环境会计的地位和作用，使环境会计有法可依，使环境会计信息披露有统一的标准。

加强对环境会计的监督。企业从自身利益出发，往往存在不会全面、如实地披露对资源环境的社会责任履行的可能性。因此，应加强政府有关部门和社会中介机构的监督，包括行政管理、监督和专项环境审计。

积极促进环境会计的理论研究。尽管目前西方的环境会计理论还处在初创阶段，但不可否认其有许多合理可资借鉴的理论。

参考文献：

[1]耿建新焦若静:上市公司环境会计信息初探[J]。当代财经，2002,(1)，43～47

[2]Susanne·G·ScottVicki·R·Lane.AStakeholderApproachtoOrganizationalIdentity.TheAcademyofManagementReview，2000，25，(1)

环境会计信息披露的理论基础 篇四

企业环境会计信息披露要满足利益相关者对企业环境责任履行情况的信息需求，是披露环境会计信息的主要目标。作为环境会计信息，应提供企业环境活动对当期财务状况和经营成果影响的量化信息，这其中主要涉及到对环境成本与环境负债的确认与计量。此外，由于企业活动对环境影响的复杂性，还应披露无法用货币加以计量，但对全面理解企业生产经营活动对环境影响至关重要的环境业绩信息。环境会计信息披露尽管存在着多种披露形式，但通常采用在财务报告中附加环境报告和单独提供环境报告这两种形式。

重污染行业环境会计信息披露存在的理由与成因分析 篇五

（ 一 ）重污染行业环境会计信息披露存在的理由

（1）环境会计信息披露内容不完整。大多数上市公司披露的环境会计信息，主要集中在一项或几项内容上，并没有按照有关《关于企业环境信息公开的公告》国家环保总局的要求，企业缺少自愿披露的公开环境会计信息，这就导致披露内容不建全面。此外，具体细节不够完善，如环境相关的资产、成本、负债等内容，我国上市公司还没有建立独立并相应的会计账户进行反映，部分公司仅限于在会计科目中反映的环境会计信息做简单说明，环境会计信息披露内容还不够完整和全面，对于信息使用者没有实质性作用。

（2）环境会计信息披露方式不规范。对于环境会计信息披露的方式，因有的公司披露内容较多，有的披露较少，公司披露环境会计信息的方式就会不同，这些披露方式很难对不同性质公司的环保情况进行正确比较，并且很难根据这些信息作出符合自己意愿的决策。披露方式多以报表附注和董事会报告对外披露，缺乏固定且规范的形式，企业很难找到适合的披露方式进行披露，行业间可比性较低。

（3）自愿性披露的企业少。主观因素决定公司自愿与非自愿的披露模式。因此，判断公司是否出于真正的自愿披露很难下定论。重污染行业上市公司对环境会计信息的披露可能是因国家环保要求较大的压力，也可能出于社会公众对环保较高的关注，还可能出于自身环保责任的考虑。在环保法规中，除了对重污染行业的强制性披露，国家仅仅是鼓励普通公司披露环境会计信息，而我国其他法律法规中更加没有提及。我国目前还没有相应的法律法规明确规定公司必须披露环境会计信息，所以，大部分披露环境会计信息的公司都是非自愿性披露。我国重污染行业上市公司中，披露环境会计信息所占比例很小，而自愿性披露环境会计信息的公司只是其中一部分，可见，其所占比例就更加小了。

（ 二 ）重污染行业环境会计信息披露存在理由的成因分析

（1）缺少环境会计信息披露方面的强制性法律法规。目前，我国在法律法规和会计法规方面，对重污染行业的强制性披露界定较模糊，只有环境保护法规对相应的公司与行业做出了具体规定，但其只是对环境信息的规定，对于环境会计信息并不适用。会计法规中对环境信息的规定比较零散，无规律可循。环境会计是是一个比较冷门性的学科，简单的环境法律法规或者是会计方面的法规不能达到强制性规范的效果，因而必须建立专门对重污染行业进行强制性披露的法律法规。

（2）会计规范方面缺少有关环境会计的。规定信息。披露环境会计信息时，既需要有强制性的法律法规方面的规定，还需要有相应的会计规范。环境会计信息也属于会计信息，它的披露需要标的形式，而要使信息使用者方便并快速找到相应的环境会计信息，需要统一的披露形式，所以必定要建立相应的会计规范。目前在我国很难找到会计规范对环境信息的要求，公司根本没有规范可以参考，是否披露、怎样披露环境会计信息只能由公司自己来选择。因此，我国必须要建立环境会计信息相应的会计规范。

（3）追求短期利益、缺乏对环境会计信息披露的愿望。公司通常以营利为目的，很多公司只关注短期利益，看不到长远的发展。因追求短期利益而忽略资源的有限性，严重忽视环境污染造成的损失，忽视公司和环境保护的长远利益，从而也丧失了披露环境会计信息的愿望，自愿披露的公司随之越来越少。

（4）环境会计的研究还处于起步阶段、缺乏监管制度。环境会计是一个比较新的领域，环境会计的研究还处于起步阶段。我国环境会计缺少法律法规的制度保障，环境审计还没有得到较为完善地开展，缺少环境会计信息披露监管制度。政府的管理责任划分不够明确，多个部门参与管理一个事件，但是出现环境相关事故需要负责时，各个部门之间急于相互推托，无人愿意负责。这样，往往使局面变得更加糟糕，到最后会变成谁都不想管，谁都管不好的局面。

环境会计信息披露论文下载 篇六

浅谈环境会计信息披露的思考

环境会计是现代会计的新兴分支，而环境会计信息披露则是环境会计最主要的基本问题。随着我国国民经济的迅速发展，对自然资源的消耗加剧，致使环境污染日益严重。这种严峻的环境形势是企业忽视环境管理所造成的。环境会计是从环境保护、成本、收益、利润研究环境。环境会计信息的披露也成为环境会计工作的一部分，环境会计信息的披露，对环境建设、保护利用与开发起到了积极的作用。

一、环境会计的本质、披露目标和内容

1、环境会计的本质

环境会计是企业会计的一个分支；环境会计是环境学、环境经济学、发展经济学与会计学相结合的产物；环境会计的职能仍然是反映和控制；环境会计的对象是企业的环境活动和与环境有关的经济活动。

2、环境会计信息披露的目标

环境会计是现代会计的新兴分支，会计的目标主要解决问题有两个：一是会计工作为谁服务；二是会计应该提供什么样的信息。在2007年执行的基本准则第四条指出；“财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策。”企业提供的会计信息用途上应同时满足两个方面的需求：一是反映管理当局受托责任的履行情况；二是提供对决策有用的信息，即“受托责任观”和“决策有用观”同时并存，突出会计信息的决策有用性。

3、环境会计信息披露的内容

环境会计信息披露内容包含：环境保护设施建设投资信息；环境成本、费用信息；非经常性、非正常性环保支出；环境负债；环境收入；会计政策的披露等内容。

二、环境会计信息的使用者的需求探析

会计信息是具有一定的经济后果的，它是各类会计信息使用者赖以决策的重要依据。决定会计信息披露质量的关键在于披露是否真实可靠，披露是否充分及时以及披露的对象之间是否公平。基本会计准则第四条指出：“财务会计报告使用者包括投资人、债权人、政府及其有关部门和社会公众等。”

1、投资者的信息需求

投资者一向是会计信息的最主要的使用者之一。因为投资者出于对投入企业资本的安全性和收益性的关注，自然十分关注企业履行环境保护义务的状况，判断企业由此获得的发展机会和前景，决定对企业的投资行为。由于投资者素质和修养的不断提高，已经有很多投资者只对那些具有良好的环境意识并能主动承担环境道德责任的企业投资。所以，环境措施对企业财务状况的影响，同时了解包括环境成本、环境负债在内的较客观准确的资产负债状况、盈利能力和偿债能力状况。

2、债权人的信息需求

在银行发放贷款时，必须全面分析企业的财务状况，分析由环境问题可能引发的潜在的风险；同时，由于社会对环境保护问题的重视，银行也开始把环境和环境保护问题作为重要的贷款依据，甚至是作为优先考虑的问题。

3、政府有关管)差异网○www.chayi5.com(理机关的信息需求

政府作为社会大众的代表和社会管理者，对于目前尚不能明确分割给自然人和法人的自然资源是拥有其所有权的，这种所有权主要是通过国有资产管理部门来具体行使的。国有资产管理、环保、工商、税务、物价等行政执法部门可利用环境会计信息，制定环境政策和法律规范，加强宏观管理和控制，促使微观和宏观的协调一致。政府将环境资源交付给企业使用，有权利要求企业管好、用好环境资源，有权了解企业对于环境资源所造成的损害或者作出的贡献。政府有关部门特别是环境保护部门通过企业提供的环境会计信息，可了解企业对环境的污染和保护，掌握环境保护方面的整体情况，从而制订与环保相关的法律、政策，以改善环境，提高整个社会的环境质量。工商、税务和物价部门可通过企业提供的环境会计信息来制定、执行有关政策、规定；税收部门可决定是否减免税收或加重税收；物价部门可据此调整资源及其产品的定价。

4、企业员工的信息需求

员工将直接感受到环境污染的危害和环境保护所带来的利益。他们也有权利知道在环境治理上采取了哪些措施及其治理结果。员工了解企业的环境信息，有助于他们评估自身得到的利益，有助于改进环境管理和提高生产经营的积极性。在实行员工持股制度的企业，员工也占投资者的一部分。在采取某种形式向员工集资的企业，员工也是债权人的一部分。那么，员工也自然会有与前述的投资者、债权人相类似的信息需求。员工的信息需求是双重性的。

5、社会公众的信息需求

企业的环境（污染）保护行为将直接使社会公众受害或受益，社会公众无疑有了解企业环境信息的意愿。企业的环境形象，将会影响到企业的劳动力吸纳，影响到企业的正常运转、销售和盈利，社会公众的认知程度将决定着他们是否接受这个企业的存在，企业必须为用户提供必要的信息；在社会公众中对企业环境信息尤其关心的一是向公众提供信息的新闻媒体，二是公众中对于环境格外重视的环境主义者及其形成的环境组织。会通过种种方式将企业的环境形象展示在大众面前，进而严重地影响到一个企业在公众中的形象。进而他们也会采取各种手段要求企业努力改进环境，要求企业披露环境信息。

6、企业管理当局的信息需求

许多情况下企业管理当局对环境会计信息要求的更多、更具体、更快速。需要利用环境会计信息以帮助实现其所承担的财务和环境责任，帮助实施环境管理和经济管理。企业管理当局为了更清楚地向企业外部信息使用者提供环境会计信息，特别是向投资者反映其受托责任，向社会揭示企业社会责任的履行状况，必须反映与环境保护有关的支出和投资以及由此带来的经济效益和社会效益。

三、环境会计信息披露模式

环境会计信息其形式具有多样化：既有定性的信息，也有定量的信息；既有货币信息，也有以实物、技术等指标表示的非货币信息。鉴于我国环境会计刚刚起步，要建立适合我国国情和环境管理要求的环境信息披露机制，提高环境信息的可利用性，除了加强环境信息的生成与管理的质量外，还必须选择科学、合理的信息披露模式。在认真研究了国际通行及发达国家企业环境信息披露制度的发展状况和信息披露方式的基础上，其环境会计信息的披露有以下四种模式。

1、在环境报告书中披露环境会计信息

这是最受国际企业和联合国环境组织推崇的独立披露方式。尽管不同组织的环境报告书的格式以及对环境会计信息披露方面的要求差异较大，但联合国规划署的做法值得我们借鉴：对环境报告书中的环境会计信息提出严格而详细的要求，包括生产投入、产出、存货等方面的环境财务信息和资产、负债、经常性支出、环境成本、环境经济手段等直接性环境财务信息。在比较集中的部分，结合环境生产信息，披露环境会计信息。

2、利用现行财务报表进行表内披露

即利用现有的会计报表，在原来正常项目的基础上增加与环境有关的财务状况和经营成果指标进行单独披露的方式。让报表使用者在了解企业财务业绩的同时，知晓该企业的环境状况。

3、会计报表附注的表外披露

对于那些难以用货币计量的非财务信息可以通过会计报表附注披露。这种披露形式不拘泥于传统会计的货币价值形式，可以直接通过有关环境指标的运用，配合企业有关环境状况的报告书，实现对企业环保义务履行的监督。它可以采用文字叙述、表格及各种图形等多种形式形象地提供企业的环境信息，使信息使用者更易于理解。

具体来说，该部分一般可以披露如下内容：(1)企业采用的环境保护政策、环境方针及环境目标；(2)企业对与环境负债和成本相关的特定会计政策的说明；(3)环境政策变更及其对企业产生的影响数；(4)报表中确认环境负债和环境成本的性质说明，包括对环境损害及要求企业对这些损害做出补救的法律和规章的说明等；(5)计提各项环境资产减值的方法及其可能发生变动的说明；(6)环境负债的确认与计量基础；(7)对每一类重大负债项目，应简要说明负债的性质、清偿负债的时间和条件。若金额或偿还时间存在重大的不确定性时，应对这一事实加以说明；(8)对于估计的环境负债金额，应详细说明该估计值的估算过程；(9)企业未遵守环境法规而被判处的罚款、对第三方的赔偿以及政府就环境保护措施给予企业的鼓励，如拨款和税收减免等进行的详细说明；(10)对企业其他可能发生的与环境有关的各项支出的说明；(11)对企业已经计划实施的环保项目、国家环保机关已经初步认定的治理项目的说明；(12)企业自实行环保政策以来或在过去五年中，在关键领域中做出的改进；(13)企业按照环境法律法规进行的任何重大活动。

4、单独编制环境会计报表进行披露

为了能够让信息使用者对企业的环境形象有一个比较完整的理解，企业可以将环境事项对企业财务状况和经营状况的影响单独编制报表加以详细披露。独立报告环境信息将环境信息与企业主要财务信息分开披露，可以避免将两者合并披露所引起的混乱，消除报告使用者对主要财务会计信息的错误理解，同时还可以加强环境信息披露的重要性，改变环境信息披露的附属地位。

参考文献:

[1] 耿新。《上市公司环境会计信息披露初探》。《会计研究》，2005年，第1期。

[2] 耿新。《企业环境会计信息披露及其相关问题探讨》。《审计研究》，2006年，第3期。

[3] 钱红光。《知识经济环境下会计信息的披露》。《统计与决策》，2005年，第1期。

[4] 范永太。《企业环境会计信息披露问题研究》。《财会通讯》，2005年，第10期。

[5] 顾晓敏。《中美日环境会计信息披露差异研究》。《经济经纬》，2006年，第3期。

[6] 李静江。《企业环境会计和环境报告书》。 《清华大学出版社》，2006年，第四期。

解决环境会计信息披露问题的对策 篇七

（一）深入对环境会计信息披露理论的研究。我国应成立专项环境会计信息披露的研究团队，加大在此领域科研人员和经费的投入力度，积极借鉴国外的优秀研究成果及企业实践经验，使之与我国的实际国情相结合，尽快在此领域形成具有指导性和适用性的理论成果，力求做到创新和突破，以满足当前社会发展的迫切要求。

（二）健全与环境信息披露有关的会计准则、制度。在深入理论研究的基础上，我国有关部门及行业协会要及时出台可作为统一执行标准的准则文件，令以上市公司为主的众多企业如实地记录和反映其在环境管理活动方面所涉及的信息，将环境会计信息披露建立在有法可依、有章可循的基础之上。同时，国家还应以法律、法规的形式确立环境会计的法律地位，将环境会计上升到法律层面，明确规定企业需要披露的数据、指标、计划等信息。利用法律强制性效力，是保证公司如实履行责任，避免出现公司随意披露、各行其是局面的最强有力手段。

（三）加强环境会计信息披露的监督。应加强政府有关部门的监督监管力度，制定关于环境会计信息披露情况的审核与检查办法，充分运用行政管理、专项审计等治理手段。国家审计机关依照环境法律法律、制度和准则，对企业环境会计信息的合法性、真实性、全面性进行审查和鉴定，对未依法进行信息披露的企业施以行政处罚，以此加强企业的环境会计信息披露工作。除此之外，倡导社会中介机构在实施外部审计过程中承担起环境信息审查责任，积极鼓励广大社会公众对发现的问题进行及时举报也是加强监督力度的有效手段。

（四）鼓励和引导环境会计信息自愿性披露。通过新闻媒体、环保组织等多种媒介进行宣传引导，令社会广大投资者逐步意识到提高对企业环境会计信息的关注度对企业未来长期发展和解决环境问题的重大作用。科研机构要努力寻求降低环境会计信息披露实施成本的途径，设法减轻企业负担来促进其披露工作的实行。政府可设置企业环境会计信息披露的表彰制度，以提升企业声誉的方式来鼓励企业自愿进行相关信息披露，最终引导良好势头的形成。

我国环境会计信息披露的进展 篇八

在这快速发展的20年来，国内许多学者积极参与对环境会计理论与实践的研究，并在前人的基础上取得了一些实质性进展，主要体现在以下三个方面。

1.1环境会计信息披露方式

国内学者认为对环境会计信息披露可采用两种方式，一是可补充报告模式，二是独立报告模式。但是目前，对于具体使用何种方式披露，尚未形成一致标准。孟凡利（1999）提出可采用补充报告方式披露环境会计信息，补充报表或附注披露。胡晓玲(2012)认为我国企业以年度报告、会计报表附注、董事长报告、内部工作会议记录和单独报告5种形式进行信息披露。而另外一些学者认为应该采用独立的环境报告。李建发、肖华(2002)对比了补充报告和独立报告两种模式后，认为目前我国尚未建立环境会计准则，企业应首先考虑使用独立报告模式，待以后我国的环境会计准则建立健全后，再采用补充报告模式。储姣、郭金花和刘伏强(2003)也主张采用这种方式，指出独立报告能分别披露环境会计信息与其他财务信息，可避免企业在编制财务报告时环境会计信息和其他造成混乱，同时还能加强其公开、透明程度。随后，有些学者提出在两种报告模式相结合披露环境会计信息。翟春凤、赵磊(2007)提出对环境会计信息披露的主体按照污染程度划分为A、B、C三类，A类污染严重企业，采用独立报告模式，单独披露环境会计要素信息；B类污染较重企业，可在原有报表的基础上增添一些环保项目；C类轻污染企业可在报表附注或董事会报告中进行披露。李秋(2012)基于我国环境会计发展较晚和推广的复杂性，建议大型、大中型和中小型三中不同规模的企业可灵活使用不同类型适宜的披露方式。

1.2环境会计信息披露内容

孟凡利(1999)认为，环境会计信息披露的主要内容有两个方面，环境问题的财务影响和环境绩效。财务影响主要体现在环境问题对企业经营成果和财务状况的影响程度；环境绩效体现在以下三个方面：环境法规执行情况、环境质量情况、环境治理和污染物利用情况。张俊瑞等(2009)认为，企业主要披露环境会计信息对财务状况的影响，披露其对企业的三大财务报表的影响。黄慧(2012)认为，环境会计信息应该包括以下几个方面：(1)企业环境政策目标；(2)环境会计资产信息；(3)环境负债信息；(4)环保会计收益信息；(5)环境成本费用信息；（6）环境会计其他相关信息。

1.3环境会计信息披露影响因素分析

环境会计信息披露实证的研究开始于1998年《会计研究》上，王立彦等学者发表的一篇题为《我国企业环境会计实务调查分析》的文章，为后来环境会计影响因素的实证研究奠定了基础。继往开来，后续学者对其研究更加具体和透彻。现对其按照以下分类进行梳理。(1)公司规模。汤亚莉等(2006)、李晚金等(2008)、张俊瑞等(2008)学者研究表明，公司规模与环境信息披露水平两者之间呈正相关关系。耿建新、焦若静(2002)以1992年～1999年度沪市上市公司中的重污染企业为数据，得出披露环境信息可能与执法、处罚力度有关。谢宇、胡双、朱思晓(2016)抽取属于制造业的100家上市公司作为研究样本，发现重污染企业、规模较大的企业在环境会计信息披露上水平更高。(2)公司绩效。在对公司绩效与公司环境信息披露水平的相关性分析，各学者陈述观点有所不同。汤亚莉等(2006)、李晚金等(2008)。张俊瑞等(2008)、林晓华、唐久芳(2011)通过实证发现，公司绩效与环境信息披露为正相关。熊家财(2015)使用2013年A股市场重污染行业上市公司数据，实证研究表明：盈利能力较强、国有控股的上市公司更愿意披露环境会计信息。但是也有学者未能分析出两者之间的显著相关关系，如田云玲、洪沛伟(2010)、何丽梅、侯涛(2010)。徐霞、张璐(2014)研究表明公司盈利能力、与环境会计信息披露水平的相关关系与预期假设不符。(3)公司的负债程度。张俊瑞等(2008)以化工行业2003年～2005年的上市公司进行分析，得出公司负债程度与环境信息披露有较强的正向影响关系。但是，邓清、马骥(2011)以创业板公司作为样本数据进行实证分析，研究表明，公司负债水平与环境信息披露水平两者之间存在显著的负相关关系。(4)法人股比例。李晚金(2008)选取沪市201家上市公司作为数据来源，研究表明法人股比例与环境信息披露两者之间有正向影响关系。(5)公司性质。田云玲、洪沛伟(2010)通过实证分析，公司所有权性质与上市公司的环境信息披露两者之间具有显著的影响。

以上就是差异网为大家带来的8篇《企业环境会计信息披露分析》，能够给予您一定的参考与启发，是差异网的价值所在。