以网先缚之-议论文900字

当今社会，经济飞速发展，然而国人的文明素质却与之并不相配。景区的乱刻乱画、“霸座”、“大闹机场”……屡见不鲜。关于当下如何提高国人文明素质问题上，有人认为应该德育先行，而我认为应该管理先行。

所谓“育德”，即从人的内心出发，相信一个人有了心灵的束缚就可以控制自己的行为；而“管理”则是以强制有效的制度来控制人的行为。西方柏拉图曾经说：“愚者用肉体监视心灵，智者用心灵监视肉体。”东方孔子主张礼乐教化人的心灵进而做到“束己”。中西方伟人总是站在人的角度去相信人是可以控制自己的，我也承认心灵的束缚在一定程度上的确可以控制行为，但是在这世上不是所有人都是像孔孟那样的智者，也不是所有人都可以用礼乐去教化的。德育，相对于行之有效的管理，在现实中，更像一个理想的乌托邦，美好而虚幻。

“以古为镜，可以知兴替。”回想春秋战国，诸侯割据的背后，是周王朝那套管理人的制度崩溃了，中央的势弱和导致其无法控制强大的诸侯，使社会陷入了战乱，假如二者力量对换，诸侯就不得不得老老实实的维护周王统治了。再看八王之乱，当初晋王站在人性的角度上，相信自家子弟一定维护统治，可实际上，当中央势弱后，那些贵族开始为了自己的利益分裂国家。

着眼于当下，故宫明文规定在故宫内吸烟会罚款，而那么男子却以身试法，明目张胆的开启了故宫吸烟直播！难到他不知道会被罚款吗？不，他当然知道，但区区的一百元又何足挂齿。我想故宫设立一百元的初心只是为了警示人们，一定不想到会发生此等事。而那么男子敢于试法的原因在于惩罚太轻了，假使罚款是一百万，他还敢如此放肆吗？明文规定的地方尚且如此，那些规则无涉及到的地方岂不是早已不堪入目了。

从昔日战乱到如今的低素质行为，已经告诉我们管理会比德育更有效。

持续性的管理会使文明成为一种习惯。与国人文明形成鲜明对比的是日本，我们的邻国，去过日本的朋友都知道，日本人的文明素质很高。巴西世界杯过后，虽然日本运动员输了比赛，但日本球迷自觉清理看台这一行为受到了高度赞扬。与之形成对比的，则是我国黄金周后天安门广场上40万的口香糖残渣令人汗颜。日本高素质的背后，离不开1948年出台的《轻犯罪法》对国民行为的监督和引导，在长期行为规范的作用下，举止文明已经成为了日本人的习惯。

综上所述，在当下，应该管理先行来提高国民素质，当人们的文明行为成为习惯，社会文明程度再上一个阶段，然后再加以德育，会有更好的效果。