对《桃花源记》结局个人看法900字

其实桃花源是个鬼故事，从未存在的世外桃源。

自古以来，古人就以桃花林分割阴阳两界，而桃花源记中的人不像他们那样所说，“云自先世避秦时乱，来此绝境。”而是早在战争中死去的秦民；村民们所给予渔人的“设酒杀鸡做食”则是秦民的后裔给先辈祭祀的祭品，可以说，渔人是误入了鬼界，所以再也找不到桃花林。

那么为什么陶渊明还要写这一篇流芳百世的《桃花源记》呢？

从全文风景的内容来看。渔人是生活在社会动荡不安，统治阶级腐败不堪的年代，沉重的赋税徭役完全可以把他压倒。桃花源里的人却与渔人的情况相对：“土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。黄发垂髫，并怡然自乐。”在那样的一个年代，出现了这样和平美好的景象，是每个人都所渴望的。

从故事的情节来看，渔人的做法是不太地道的，桃花源人热情的款待了渔人，“停留数日”表达了渔人对于世外桃源的沉醉和桃花源人的大方热情。临走之际，村民对渔人说“不足为外人道也。”用一种婉转的语气告诫渔人。渔人却在回到现实后报告了太守，这样的做法从人情冷暖上讲，是不值得学习的。就像一块宝藏被你所发现，你明明知道它的珍贵和重要，但是还是作死说出去，最后自己什么都得不到，因为会被别人所惦记。

最后把脉络回到作者。陶渊明本就生活在那个年代，所以他隐居起来，建立自己的“桃花源”，过一种逍遥自在无拘无束自给自足的生活，写写诗句可以流传千古，也不出名不会被后世诟病。虽然他隐居起来，与世隔绝，但是从他的这一篇《桃花源记》里面，我们可以看到他对于美好生活的向往，对世人的怜悯，对背叛的鄙夷，所以为什么他要留下一个未了了结局，我认为他是希望后世人这样去建设一个“桃花源”，这是他的梦想，但从他的时代背景来看，他没有那个资格和能力去构造，只能保证自己的安乐，默默无名的做自己的英雄。

在后世，“桃花源”看起来并不是一种虚无缥缈的乌托邦，如果世界上真的有国家能实现共产主义，桃花源记的生活就会成为现实，每个人都渴望和平希望衣食无忧，我们应当与全世界的人类共同构造这样的一个未来，恰似党的十八大所提出的价值观“人类命运共同体”。我相信，陶渊明笔下的《桃花源记》，不会再是虚渺。