辩论的技巧有哪些【最新6篇】

辩论必须针对同类事物或同一问题，即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。下面是差异网的小编为您带来的6篇《辩论的技巧有哪些》，可以帮助到您，就是差异网小编最大的乐趣哦。

辩论方法 篇一

1、必须讲究辩论的逻辑性

在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破。

分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明，第一点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。

在辩论中还应擅长进行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解，不要一说就是一大套并且不得要领，只有这样才能在辩论中是占据有利的位置；同样地，要能用简明扼要的话来归纳对方的见解，否则往往会随波逐流，甚至迷失方向。只有在逻辑上善于归纳的人，才会在辩论中紧紧抓住对方的要害，有针对性地打击对方，使对方真正陷入被动的局面。

在辩论中需要使用归谬法。所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端，使其荒谬性明显地表现出来，从而对其观点予以根本否定。对方的本来不明显或者小的逻辑错误，使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步，这样，往往能够取得出奇制胜的效果。当然，归谬法的使用要注意适度性，如果运用不当，会给人以强词夺理的感觉。

2、尽量做到辩论生动形象和语言风趣

如果辩论过于生硬，缺乏活力和幽默，大家就没有听下去的欲望，所以只有在辩论中融入生动、形象、风趣的语言，整场辩论才会充满活力。

要充分运用生活中形象例子，尽量少使用抽象的、教条的说理，俗话说，事实胜于雄辩。

多多使用用幽默风趣的语言，避免使用枯燥无味的大白话。

用具体的、有据可查的数据取代经院式的说教，避免使用可能、大概、好像、应该、你想之类的不准确的词句。在辩论中，准确无误的数据往往起着十分重要的作用。在能用数字说明的地方要尽可能用数字，因为数字只要有据可查，不管准确与否，对方往往无法反驳，也无法否定。

3、必须讲究进攻和防守的平衡

辩论犹如战斗，进攻和是一对基本的矛盾关系。在辩论中辩护是防守，反驳就是进攻。

在辩论中经常出现两个极端：一是只讲防守，结果辩来辩去，战斗都在自己一方进行，对对方的观点根本不构成任何威胁，这样就不可能取得胜利；二是只讲进攻，对对方提出的证据和问题，不敢正面回答和辩论，在心理首先已经胆怯，这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒，自己却已经失去阵营。

要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡。

防守是基础。当对方对自己的观点或者证据提出一些枝节质疑的时候，可以不予以回答，但当对方对自己的基本观点提出质疑时，则必须简明扼要地回复，并进行辩护和解释。只有澄清自己的基本观点，才能够有充分的空间和时间攻击对方，如果不进行必要的辩护，进攻就会显得强词夺理，理屈词穷。因而，防守就是最有效的进攻。

进攻是关键，电影《南征北战》中有句话说的好，飞机大炮先上，解决问题最后还是要靠步兵。反驳所以关键就是因为它是进攻对方的炮弹和刺刀，是辩论取胜的根本。只有反驳和进攻，才有可能把置对方于死地，在这个意义上说，反驳是最有效的辩护，防守也是最有效的进攻。

辩论技巧的十三种方法 篇二

一、利用矛盾

由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一 位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况，就应当 马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。

二、正本清源

所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。

三、“引蛇出洞”

在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。

四、就事论事

这一点要求在辩论中抓住辩题，不能离题万里大发议论，而要始终注意主攻方向。陈述观点则不要太华丽，而一定要系统地说清楚；自由辩论则不能过多地纠缠在细枝末节上。在反方的追问下，由于正方一时没有合适的回答，所以搬出了白马非 马论，但反方没有被牵住鼻子，以四个字“答非所问”马上把对方拉回来，在对自己有利的方向上毫不放松。

五、“李代桃僵”

当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论中 的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。 经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。

六、顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。神话故事都是夸大其事以显其理的，其精要不在本身而在寓意，因而正方绝对不能让反方迂旋于就事论事之上，否则，反方符合现代价值取向的“方法论”必占上手。如此一系列理论环环相扣。节节贯穿，以势不可当的攻击力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓精彩绝伦！

七、釜底抽薪

刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。

八、移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效。我们把这一技法喻名为“移花接木”。移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，不是随时都有“孙行者”“孙悟空”这样现成的材料可供使用的，也就是说，更多的“移花接木”。需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

九、死缠烂打

这一点看似和上一点相同，但请仔细品读。内容上说，原则性的问题必须死缠烂打，追住不放，最要注意的是不要被对方轻易脱身，在每一场比赛中都要设定令对方无法回答的“重炮”问题，把对手逼住不放。如何订立重炮呢？辩论双方总是既有理又没理，总有些问题，特别是具体事理或者是哲学原理，对方是不能或无法正面回答的，应该把这些问题理出来。就事论事是说任何回合，任何例子不要游离辩题；死缠烂打是要在对自己有利，事先自己准备过的问题上咬定对方不放松。一大一小，一具一抽，一全一侧，望细体会 。

十、攻其要害

在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德？在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。

十一、主动转移

能否做到这一点往往成为初级比赛和高级比赛的根本区别。要说清楚这点首先要明确辩论--尤其是自由辩论之意义。在前段时间的院辩新生对抗赛第三场中，正方双方语速飞快，比赛看似紧张激烈但实则犯了忽略大局的错误，以至使比赛陷入“两小儿辩日”的泥泞之中。

自由辩论之在于说服听众。双方不可能互服，所以要让听众认可无非两点：一为完善己方理论，二为指出对方的谬误。这两点是单方行为不需对方的认可：指错，指出即可、补洞，补足即罢。所以要提出完成一个战术目标之后的--主动转移。

十二、借力打力

武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。

例如，在关于“知难行易”的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊！那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严，可谓“知难”哪，对方辨友！热烈掌声、当对方以“知法容易守法难”的实例论证于知易行难“时，正方马上转而化之从：”知法不易“的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。扭转了被动局势。

这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的”知“，不仅仅是”知道“的”知“。更应该是建立在人类理性基础上的”知“;守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。这样，正方宽广、高位定义的”知难“和”行易“借反方狭隘、低位定义的”知易“和”行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在“知”和“行”表浅层面上的立论框架崩溃了。

十三、缓兵之计

在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。又如，两口子争吵，一方气急败坏，一方不焦不躁，结果后者反而占了上风。再如，政治思想工作者常常采用“冷处理”的方法，缓慢地处理棘手的问题。这些情况都表明，在某些特定的场合，“慢”也是处理问题、解决矛盾的好办法。论辩也是如此，在某些特定的论辩局势下，快攻速战是不利的，缓进慢动反而能制胜。

辩论的技巧有哪些 篇三

1. 设置两难。设置两难的问题，无论对方如何回答，都会落入设下的圈套。但是要把握辩题，不要偏离主题。

2. 以矛攻盾。即对手的论点与论据之间的矛盾，抓住对方队员与队员之间的矛盾，不断追击对手，迫使对手紧紧跟随本方。

3. 简问深涵。也就是说，问题很简单，但是含义很深，并且与辩论密切相关。务必以最精炼的语言提出最深层次的问题，使对手无法快速回答，使对手不知所措。

4. 激情提问。利用心理暗示的手段直接击中对手的情绪层，使其激动并触发情绪连动，从而淹没对方的理智。但是要注意不能进行人身攻击，也不要胡搅蛮缠。

5. 熟事新提。往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细情况。一般而言，当询问此类问题时，另一方很容易陷入被动。

6. 反复逼问。如果对方回避了提出的对方非答不可的问题，则本方可以反复提问，但一般不能超过三遍，并且无限提问是不允许的，那样反而会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。

7. 缓兵之计。在日常生活中，可以看到以下情况：当消防队接到求救电话时，通常都会以缓慢的语调应答。这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。

辩论技巧与实战 篇四

第一，借力打力，以牙还牙

众所周知，太极拳最重要的特点是“借力打力”，通过转化对方的攻击力来回击对方。这种即兴发言的“太极拳”功法，在谈判或辩论中十分实用。当对方说出某些攻击言论时候，我们就可以借助这些言论来组织自己的即兴发言，用对方的力量来说服对方，从而赢得辩论的胜利。

某年大旱，粮食收成不好。一位老农到县衙请求减免赋税。县令问：“小麦收了几成？”老农答道：“三成。”县令非但没有表示同情反而生气道：“年景有七成，你竟敢谎报灾情为三成，胆大包天！”老农思谋一下道：“大人，小老头活了150多岁，从没见过这么严重的灾情呢！”县令看老农面貌很是吃惊：“你有150多岁？”

老农答道：“恩，小老头有72岁，大儿子45岁，小儿子37岁，这样加起来就150多岁啦！”县令吼道：“哪有你这样算年纪的？!”老农反问道：“大人，也没有您那样算年成的呀！”县令一下子就无言以对了。

很多时候，对方在谈判或辩论中会强词夺理，这时候不妨以其人之道还治其人之身的方法将对方辩到“死地”让对方搬起石头砸自己的脚。如此辩论对方必定心服口服。

第二，归谬推论，出其不意

先假定对方的命题是正确的，然后根据这点进行推论，将命题推向极端，最后得到荒谬的结论，对方的命题也就不攻自破。这样的即兴辩论，可以从根本上战胜对方，让对方顺着你的思路，满足你的需求。

一个富翁死了，妻子想用活奴给他陪葬。富翁的弟弟不赞同。但富翁妻子坚持道：“你哥哥死了，地府无人侍奉，所以要用活奴陪葬。你别阻拦了！”富翁弟弟想了想道：“嗯，的确是嫂子虑事周全，可见嫂子同兄长情谊深厚。但是，既然要用活人陪葬，别人去服侍兄长，我也不大不放心，倒不如嫂子亲自去吧，兄长会非常满意的。”富翁妻子一听只好作罢。

不过，当我们采取这一即兴辩论技巧时，一定要记住话题要集中，针对同一件事来谈。如果将两件不相干的事扯在一起，就会失去应有的力量，效果就不会太大。

第三，攻其弱点，置其被动

在日常辩论中，我们要学会换位思考。换位思考核心要解决的问题就是认清对方的弱点何在。只要做好了这一点，你的即兴辩论才能用在点子上，然后主动进行反击，从而扭转不利的局面。

1984年，美国大选。里根、蒙代尔为竞选总统展开激烈的电视辩论。由于里根年纪大，是美国历史上年纪最大的总统竞选人，所以在辩论中，蒙代尔猛烈攻击里根的年龄：“里根先生，您的年龄已到了该退休的时候了！”里根不以为意，笑着反击：“蒙代尔说我年龄过大，我却不会利用对方年龄太轻、经验不足作为把柄来攻击他。”

如此巧妙的回答，既显示了里根的宽容大度，又很好地回击了对方，而选民也在笑声中接纳了他。可见，应急反应是即兴辩论的有效杀手锏，这是一门高超的艺术。

第四，风趣幽默，驳倒对手

当你遭遇别人别有用心的挑衅，而对方所提出的观点，自己又不方便正面回答，这个时候应该怎么办？此时，你可以采用风趣幽默的方法让自己摆脱困境，不仅可以优雅地驳倒对方，而且还能为自己赢得一片掌声。

女作家谌容应邀到美国某大学演讲。演讲完毕，美国朋友向她提很多间题，她都一一坦率答复。这时候，有人找茬道：“听说，您迄今为止还不是中国共产党员，您同中共的感情不好吧？”显然，这样的提问是别有用心的。这时，谌容反击说：“你的情报的确很准确，我不是中国共产党党员，但我的丈夫却是。我们共同生活了几十年，尚无离婚的迹象，可见我同中国共产党的感情有多么深了！”

由此可见，幽默是即兴辩论的绝妙艺术。如果你遇到对手的挑衅，幽默的发言比直接对抗要好得多。幽默可以放松听众的情绪，可以让你不知不觉就驳倒了对方，同时又不致于将问题扩大化，一切都恰到好处，尽在掌控之中。

第五，旁敲侧击，引蛇出洞

有时候，双方在谈判和辩论中会陷入胶着状态，无论如何都无法打开局面。而对手又是训练有素的专业人士，狡猾地应对你。他们巧舌如簧、淡定自若，如果我们强攻只能自讨苦果。此时，我们不妨旁敲侧击、引蛇出洞，在最短时间内杀对手一个措手不及。

在“艾滋病是医学问题，不是社会问题”的辩论中：

悉尼队死守“文滋病是由HIV病毒引起的，只能是医学问题”，不管我方如何进攻都不为所动。这时候，我方二辩问：“请问对方，今年世界艾滋病日的口号是什么？”对方四围选手面面相觑，为了避免失分太多，只好站起来胡乱回答。

对方果然回答错误，这时候我方立刻纠正道：“时不我待，行动起来！”就这样，将对方固若金汤的防线打开了一个缺口，可以进一步攻击了。

在即兴辩论技巧中，这一招就是引蛇出洞。经过你的诱导，对方朝着你设定的路线回应，从而进入你的思维逻辑之中。有时候，化被动为主动，就这么简单。

辩论中让对手无话可说的方法 篇五

1.借用对方的论点为箭。有时候，论敌的论点十分荒谬，不攻自破。这时不需要花大力气证明其论点是否站得住脚，只要把对方的论点在特定的环境里展示出来，群众的眼睛是雪亮的，其言论的荒谬也就不言而喻。

2.借用对方的论据为箭。对一些盲目自大感觉良好的论敌，可以巧用“借兵之计”。巧妙地从论敌方面取得反驳的证据，借论敌之箭再回射论敌，反守为攻、化被动为主动，使论敌欲辩无辞，只得认输。

3.借用对方的逻辑为箭。这其实是一种仿照反驳，是指论辩者根据对方的论点，进行合理引申，逻辑推理，通过想象、联想，对比思维，仿造出与论敌观点或相同或相似或相近或相反的论点，又向论敌掷过去，使论敌猝不及防的一种论辩方法。

提升辩论口才方法 篇六

1打破沉默。

提高口才能力的最好办法就是打破沉默。你要学会主动开口，与人攀谈，不要畏畏，大方地将你的想法说出来，令人感到你的友好与真诚。你与更多人交流，你的口才能力就会慢慢变好。

2语音训练。

3思维训练。

语言反映了你的思维，好口才离不开好思维。进行思维训练，你可以多思考，多做一些思维训练题目，尝试一心二用，增强记忆力等等。

4增强文化素养。

许多人都会说话，但他们的话不一定都有文化与哲理性。要使你的口才充满文气，你就要多读一些名人传记、诗词歌赋、文学巨著等等的书籍，增强你的文化素养，令你的语言富有哲理性，给人留下深刻的印象。

5参加口才培训班。

如果你立志要拥有一个好口才，以及有好的经济条件支撑，那你完全可以参加一些专业的口才培训班，有针对性与系统化的口才培训课程能使你的口才能力提升得更快更好，让你少走冤枉路。

要提高口才能力，你就要建立自信心，进行语音、思维训练与增强文化素养。当你做好它们(www.chayi5.com)，你的口才一定会变好。

它山之石可以攻玉，以上就是差异网为大家整理的6篇《辩论的技巧有哪些》，您可以复制其中的精彩段落、语句，也可以下载DOC格式的文档以便编辑使用。